Fri03292024

Last update08:15:27 pm

Error
  • Error loading feed data.
Back Art News Latest News 2.2亿的凳子与1.4亿的书法:折射匪夷所思的天价

2.2亿的凳子与1.4亿的书法:折射匪夷所思的天价

2.2亿的凳子与1.4亿的书法:折射名不符实的天价

汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)——体积:梳妆台127.3×81×47.8cm,坐凳体积为45×45×32cm;重量:梳妆台265.2斤,坐凳72.7斤;成色:玉质青黄色,间有糖色成分;结构:以大小玉板按照榫卯结构组合而成,玉制家具中极为少有;样式:台桌由十扇围屏拼合构成,围屏梁上浮雕螭纹。坐墩面板及四周以龙凤穿花纹为主,腿足及大边浮雕螭纹。

今年春节黄金周期间,一条“汉代玉凳”在贴吧、等网民聚集地引发了巨大的热议,被众多网友嘲笑为“作假不专业”。其实,这则新闻的火爆距离这件拍品的成交已经一年多,对于这家拍卖行来说,似乎也不会想到陈年旧账会被重新翻出来。

在2011年1月9日,北京一拍卖行推出了汉代青黄玉龙凤纹梳妆台、坐凳,起拍价为1.8亿元,经过了数轮竞拍,最终的成交价达到了2.2亿元。对此,有专家表示,汉代人席地而坐,不存在这样的“凳子”。“这种凳子属于‘高坐’,当时根本派不上用场。这和当时的礼制与贵族文化的特点有关。汉代确实也有一种类似于凳子的家具,但它不是让人休息用的,而是用来摆东西,叫‘几’,而且是矮扁形态的。”

湖北民族学院历史系教授黄清敏则从史学角度论述了汉代没有凳子的原因:汉代,人们以跪坐为合乎礼节的坐姿,还形成了一整套以跪坐坐姿为基础的礼仪制度。臀部坐着,双膝在身前屈起,足底着地的现代坐姿,古代时叫“箕踞”,被认为极其不礼貌。相传魏晋名士嵇康因为见权臣钟会时“箕踞而坐”,结果钟会大怒,在司马昭面前打小报告,让嵇康丢了命。所以,胡床在当时的社会生活中传播非常有限。西晋之后,中国进入南北朝的乱世时期,胡人大举进入中原,胡人文化对传统汉文化造成剧烈冲击,包括坐姿等传统礼仪。所以,南北朝之后的隋唐,胡床才开始普及,最终出现了凳子和椅子。

一位不愿具名的服装设计师从“裤子历史”的角度诠释了汉代为何不会有凳子。她告诉记者,中国古时,裤子只有裤筒没有裤裆。汉代连裆裤从西域传入,但除士兵和劳工出于方便穿它外,上等人仍然只穿“开裆裤”。因此,虽然古时裤子只穿在里面,外面都会套着“裳”,但“高坐”的话仍然不雅。之后随着胡汉文化的交融,隋唐时期连裆裤开始普及,椅凳这才有了“坐”的可能。

2.2亿的凳子与1.4亿的书法:折射名不符实的天价-1

自从金缕玉衣事件以来,天价艺术品就往往受到市场的质疑,除了这件2.2亿元的凳子的之外,今年1月2日,一件被称为宋徽宗赵佶瘦金体《千字文》的书法作品在深圳拍出了1.4亿元的高价。对此,上海博物馆书画部主任单国霖1月4日在接受沪上一家媒体采访时表示,目前存世的宋徽宗瘦金体《千字文》确实是赵佶赐予童贯的书法作品,但只有一件,现收藏于上海博物馆,他从未听说过有两件这样的《千字文》。

这两年,随着艺术品市场的火爆,吸引了一大批不懂行的买家,特别是在获利丰厚的渲染下,许多人都将手中的钱投入其中,民间流传着很多拍卖中的“神话”和“天价”,人们趋之若鹜,南北一片热卖。值得注意的是,这些买家由于对鉴定不了解,往往觉得贵的就是好的,因此往往值得一些拍卖行,通过制造人为的火爆行情,来吸引这些资金的入市。看似浮华的拍卖市场,其背后隐藏着许多不为人知的秘密,是真实的拍卖交易,还是为了吸引更多资金进入,这无疑是值得广大藏家关注的。

所谓“假拍”,包括三种情况:拍假,即拍卖赝品;拍卖公司刻意抬高评估价以收取高额佣金;委托方、拍卖方和买受方联手做局制造“天价”成交额。在目前的拍卖市场上,随着越来越多的中小拍卖行的纷纷出现,许多机构都希望通过一次拍卖来奠定自己在业界的地位。因此通过创造天价之后,往往能够起到吸引媒体的作用,并进而吸引更多的客户前来委托。生产者、拍卖行、举牌人共同制造出的“假画、假拍”,它定将给艺术品市场造成混乱,长久也不利于艺术品市场的健康发展。像7280万元成交的《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”。配发的还有“徐悲鸿长子徐伯阳与这幅画的合影”以及徐伯阳出示的“背书”,但中央美术学院首届研修班的部分学生联名声称,这幅油画是当年他们的习作之一,这类事件已经对于艺术品拍卖市场造成了极大的影响。

一家拍卖行的老总在接受媒体采访的时候表示,“拍卖公司只是中介机构,不保证拍卖品百分之百是真的。要是买大白菜,说5毛钱一斤那就是5毛,有公认的标准。古玩没有这个标准。其实古玩收藏,打眼也是一种乐趣。”虽然一些人纷纷用《拍卖法》作为“挡箭牌”,但是其中第61条是这样规定的:“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任”。

这里的关键就是“拍卖前声明”。很多拍卖行仅凭送拍委托人的一面之词或者拍卖行评估师便确定拍品的真伪,并没有邀请市场公认的第三方进行检测。事实上,无论是汉代的凳子,还是瘦金体《千字文》,都没有一份相对公正的鉴定书。

从另一个角度讲,拍卖行似乎也有诸多苦衷。其中之一就是,中国到目前为止还没有一家具有行业公信力、能够代表公正第三方的专业评估机构。正如中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英介绍说,如果建立包括企业、个人等市场参与者的专门信用档案,应该说能够更有针对性地解决当前市场中大量诚信征询的需求,但中拍协曾经做过专业论证,这需要解决一系列的问题。

中国拍卖行业协会在2011年10月27日发布了《2010年中国文物艺术品拍卖市场统计公报》,其中对于千万成交以上的艺术品交割情况进行了分析,这无疑是对于天价艺术品的监督迈出了第一步,我们也期待着包括行业协会在内的众多市场机构能够共同促进艺术品市场的健康发展,让天价更加真实,更加名符其实。

Last Updated on Thursday, 02 February 2012 17:41